En el PRI-PAN-PRD tienen todo para ganar la elección del cambio de gobierno en 2027. Hay disciplina en el tricolor, y este sábado se disiparon las dudas y supuestos que rodeaban su proceso interno. En voz de Alejandro Moreno Cárdenas, la designación de Adolfo Bonilla Gómez como “Defensor de la Patria” vino tras el respaldo como el aspirante mejor posicionado y de unidad dentro del partido.
Los agoreros que vendían la idea de que el “alonsismo” no dejaría pasar a “Fito” se quedaron esperando un conflicto que nunca existió. Desde hace meses, Miguel Alonso Reyes y “Alito” Moreno habían abierto pláticas con el de Fresnillo, sabedores de que las encuestas lo ponían en un lugar privilegiado para competir con el PRI.
El mitin del fin de semana de hecho estaba planeado para finales de agosto, en una especie de acuerdo con Bonilla Gómez para dejar de lado las especulaciones y dar señales contundentes de su decisión personal. Sin embargo, el clima en la Cámara de Diputados con la exigencia de desafuero a Moreno Cárdenas trasladó la fecha del calendario un mes después.
Para compensar los tiempos “Fito” accedió a presentarse en distintos informes de gobierno municipales en los ayuntamientos gobernados por la oposición. Eran las primeras imágenes en eventos políticos (ya no en conferencias sobre su experiencia como empresario), acompañando al partido del que se auto-exilió en diciembre del 2020.
El objetivo era vencer la idea que se conformó en el imaginario social sobre la indecisión y exceso de prudencia del aspirante. Su discurso en la explanada del PRI de Zacatecas finalmente lo mostró como un opositor del régimen, todavía sin mencionar nombres y apellidos de quienes llevaron al estado “a la basura”.
Empero, no fue el único priista que evitó señalar responsables de la debacle del estado. Muy a su estilo, “Alito” Moreno, durante su conferencia de prensa, habló de Morena, corrupción, lacras, violencia, narcopartido, etcétera. Contra su voluntad y por presión de los medios tuvo que referirse a Ricardo Monreal Ávila, a quien reconoció como un amigo de la política con el que construye acuerdos.
De David Monreal o de Verónica Díaz Robles, el presidente nacional del PRI no mencionó una sola palabra, aún cuando fue cuestionado sobre la denuncia ante el INE que interpuso el partido contra la excuñada por posibles actos anticipados de precampaña, con pleno uso de recursos públicos. No obstante, “Alito” mostró cordialidad política y diplomacia, seguramente a solicitud de Ricardo para “no ser tan duro” en sus posturas.
Probablemente esa será la tónica que manejará el partido en este par de meses, previo a la construcción y registro del convenio de coalición ante el IEEZ. La alianza ya lleva un trecho recorrido, e incluyó al exdiputado José Isabel Trejo Reyes en representación de una parte del albiazul que no está dispuesta a conceder los caprichos de Miguel Ángel Varela Pinedo.
Prácticamente la única diputada del PAN que aún no ha tenido acercamiento con “Fito” es Karla Estrada García. Todos los demás están en el barco de Bonilla Gómez (lo cual fue notorio) desde hace tiempo, gracias a la inestabilidad y propensión del de Tlaltenango a romper acuerdos y tomar decisiones inmaduras en su carrera política.
Por ello, con molestia de sobra, durante la comida que ofreció el PRI a “Fito” y a “Alito” en la quinta El Cordero, en la colonia La Escondida, Miguel recriminó al diputado Pedro Martínez López frente a todos los presentes. Una escena que habla muy bien de la vergonzosa manera en que el de Tlaltenango entiende la política. Y no fue al único interlocutor que encaró, en otro de sus conocidos ridículos.
También intentó robarle algunos minutos al líder nacional del tricolor, sin embargo, la pericia de Moreno Cárdenas y del alonsismo dejaron a Varela sólo con una fotografía para el recuerdo. Ni dos minutos tuvo en lo individual con “Alito”, pese a que su equipo se apersonó en aquella comida para abogar por el de Tlaltenango.
Ahora bien, el momento de mayor humillación para Varela Pinedo ya había sucedido horas antes, cuando Alejandro Moreno levantó la mano a “Chabelo” Trejo, como un impulsor de la alianza entre PRI-PAN-PRD. No fue ninguna coincidencia que el “infante azul” llegara un tanto desquiciado a la finca El Cordero para repartir reproches a todo aquel que desafiaba.
Eso, sin duda alguna, llevará al de Tlaltenango a desestabilizar la alianza. El problema es que su única interlocutora con influencia ante la dirigencia nacional de Jorge Romero Herrera, es la gobernadora Teresa Jiménez Esquivel. Ella es otra actora política con la que “Fito” Bonilla tuvo acercamientos en estos meses, con el antecedente de ser aportante para su campaña al gobierno de Aguascalientes en 2021.
De tal forma que la realidad ha caído como un balde de agua helada sobre Miguel Varela, quien con el destape de “Fito” perdió su única moneda de cambio para justificar la corrupción e impunidad que impera en el ayuntamiento capitalino. Su presunta “campaña a gobernador” no es más un pretexto para mantenerse en el error, aunque insista equivocadamente.
En lo plural, la oposición no se detendrá a valorar los berrinches de Varela, pues la tendencia fortalece de cierta forma a Bonilla Gómez como posible candidato de unidad de los partidos contrarios a la 4T. A quien ahora debe agradecer “Fito” es a David Monreal, el coordinador de campaña de Verónica Díaz, que está a punto de inaugurar una gira por los 18 distritos electorales para consolidar su tendencia negativa entre la opinión pública. Mejor campaña, imposible.
#Casualidades: Quienes de plano se volaron la barda fueron los oportunistas de Movimiento Ciudadano en Zacatecas. En sus redes sociales Pepe Haro cuestionó la visita de su exdirigente en el PRI, partido del que salió -junto con otros más- para refugiarse esos mismos tricolores pero con piel de naranja.
No pasan del absurdo, después de años de militancia y conflictos personales con algunos actores políticos del PRI, para criticar a su otrora partido desde un presunto partido de las y los ciudadanos, al que han utilizado como moneda de cambio y alianzas coyunturales con Morena.
Marco Vinicio Flores y Ana María Romo Fonseca son los mejores ejemplos del poco valor que tiene el discurso de los del movimiento naranja, cuando han prestado sus votos para aprobar las iniciativas que más le interesan a la nueva gobernanza y a la Cuarta Transformación en Zacatecas.
Como esquiroles, los que se enredan en la bandera de la ciudadanización demuestran qué tan redituable les resulta ser mercenarios de la política en un partido como Movimiento Ciudadano, pero iniciados en la escuela priista.
Van a necesitar un discurso mucho más convincente que eso para atraer votos con su presunta oferta electoral. Aunque, les resultará bastante caro cuestionar a la misma oposición, que a la nueva gobernanza para la que han colaborado de distintas formas.
En 2027 no veremos a un Movimiento Ciudadano parecido al de la campaña del 2024. Los actores políticos que encabezan ese juguete político tienen un pasado difícil de exculpar, y la gente lo que quiere es voto de castigo, no pleitos que en realidad les son completamente ajenos.