Zacatecas.- A través de redes sociales, el diputado de la bancada de Morena en la LXIII Legislatura, Omar Carrera Pérez, tergiversó el contenido de la iniciativa de reforma electoral presentada este jueves por la mayoría de los partidos en el Congreso.
El fresnillense aseguró de forma errónea que la modificación pretendía cambiar la fecha de la elecciones al mes de septiembre de este año, cuando en realidad la iniciativa busca recorrer la etapa preparación del proceso electoral dos meses más, hacia noviembre.
Dicha propuesta no busca modificar el calendario de concurrencia electoral 2021 como lo informó el legislador, por lo que se respetaría la realización simultánea los comicios estatales y federales en Zacatecas. Esto a contrasentido de lo que publicó de manera inexacta un medio local hace unos minutos.
Otra de las conjeturas expuestas por Carrera Pérez se relacionó con la supuesta afectación a la logística y las actividades jurídicas del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), así como las convocatorias para la conformación de consejos distritales municipales y estatales, según el diputado.
No obstante, este jueves el IEEZ informó que derivado de las decisiones tomadas en su sesion ordinaria de Consejo General, la autoridad electoral determinó la ampliación de suspensión de actividades administrativas de manera presencial hasta que las autoridades competentes lo determinen. Entre estas, no se encuentra ninguna convocatoria para la conformación de sus consejos municipales y estatales.
Además, en entrevista para el Sistema Zacatecano de Radio y Televisión, el representante del Distrito VII en Fresnillo afirmó que las y los diputados de la LXIII Legislatura “no tienen porqué presentar algo así” pues “no queremos pensar que se está lucrando con esta pandemia para tomar desiciones que parezcan buenas y no seas así.”
Contrario a esto, la iniciativa sostiene que es plena facultad de las y los legisladores presentar iniciativas de reforma de ley, amparados en los artículos 50 y 60, fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas; 21, fracción II, 28, fracción I y 50, fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas; y 95, fracción I del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas.
Al calificar la propuesta de reforma como “una vacilada“, el fresnillense también falseó información sobre el número de estados que actualmente tienen como fechas de inicio de sus procesos electorales los meses de octubre, noviembre, diciembre y enero, y que en total suman 16 entidades. La más reciente modificación provino del Poder Legislativo del Estado de México, el pasado 16 de marzo.
Por último, Omar Carrera adelantó “no queremos pensar que este bloque que está proponiendo la iniciativa lo haga con el objetivo de ganar tiempo para impulsar las candidaturas comunes“.
Sin embargo, el diputado hasta el momento no ha definido el sentido de su voto en materia de candidaturas comunes, y de acuerdo con fuentes consultadas por Agenda Política, no se descarta la posibilidad de que Carrera Pérez dé el visto bueno a estas figuras electorales.
Cabe destacar que las modificaciones propuestas al calendario del proceso electoral fueron promovidas por la mayoría de partidos políticos en un escenario excepcional por la crisis sanitaria que vive actualmente Zacatecas.