- En próximos días, las y los consejeros de Zacatecas votarían en contra de coaligarse con el PVEM, PANAL y el PT.
Zacatecas, Zac.- Durante la cuarta sesión extraordinaria del Consejo Estatal de Morena en Zacatecas, las y los consejeros mostraron su desacuerdo uniforme sobre la posibilidad de aliarse con otros partidos políticos.
De forma unánime, 17 consejeros y consejeras presentaron sus argumentos para cerrar cualquier oportunidad a otros partidos con los que dijeron no coincidir ideológica ni históricamente.
Sólo uno de los participantes presentó un punto a favor de buscar el acompañamiento del Partido del Trabajo. No obstante, el Consejo Estatal aún no formaliza la votación para desechar las coaliciones, misma que podría darse en cualquier momento.
La fecha límite para concretar su política de alianzas será el próximo 3 de diciembre cuando presenten también sus métodos de elección interna de candidaturas ante el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas. Por ello el consejo decidió sesionar de forma permanente.
Entre los argumentos que presentaron las y los consejeros, recordaron los casos de los diputados Raúl Ulloa Guzmán, Francisco Javier Calzada Vázquez, José Dolores Hernández Escareño, Armando Perales Gándara y Héctor Adrián Menchaca Medrano, que auspiciados por otros partidos llegaron a sus curules por el voto de Morena, pero representan a un equipo político en particular.
La reunión que fue presidida por Gilberto del Real Ruedas, presidente del Consejo Estatal, contó con 19 participantes. En un inicio hicieron presencia Gladys Selene Campos Villanueva y Félix Aníbal González Durán, consejeros que facilitaron el quórum para sesionar.
Después de votar en contra del orden del día de la sesión, estos dos consejeros abandonaron la reunión, pese a que Gilberto del Real les invitó a que se quedaran al debate de los temas que ahí se abordarían.
Sin embargo, y de acuerdo a los estatutos del partido, una vez se instalara la asamblea con el quórum necesario, esta podría desarrollarse hasta su conclusión, explicó a Agenda Política el presidente del Comité Ejecutivo Estatal, Fernando Arteaga Gaytán.
Los inconformes refirieron que la lista de integrantes de la dirigencia estatal no corresponde con la que permanece en el INE y el IEEZ, a lo que Gilberto del Real les recordó que todo registro es responsabilidad de la Secretaría de Organización del Comité Ejecutivo Nacional.
Además de que puntualizaron la premura para llamar a la sesión extraordinaria debido al plazo límite del Instituto Electoral para presentar los métodos de selección de candidatos.
En cuanto a la selección de perfiles, el Consejo Estatal estableció las asambleas electivas en municipios y distritos, en las que se buscarán candidaturas por consenso. De no alcanzarse, entonces elegirán a los tres perfiles más votados de entre los asambleístas para que la Comisión Nacional de Elecciones realice una medición de aspirantes.
Fernando Arteaga puntualizó que en los procesos de selección de candidaturas se tomará en cuenta a la militancia, así como el cumplimiento de los estatutos en su artículo 6° bis, que obliga a una valoración cualitativa de las y los aspirantes, especialmente aquellos que hayan agraviado al partido.