A menos que de facto revivan la alianza PRI-Mor con fines electorales, la propuesta que reduce la asignación de espacios plurinominales únicamente entre los dos partidos que más votos hayan obtenido en la elección, incluso pone en riesgo a las y los diputados que gozaron de la coalición Morena-PVEM en Zacatecas.
En el caso de Santos Antonio González Huerta (uno de los más intensos promotores de dicha iniciativa), quien contendió por el Distrito II local, quedaría fuera de la próxima legislatura sin los votos del Verde Ecologista. Eso si la reforma electoral de Claudia Sheinbaum Pardo mantiene intacta la posibilidad de reelección, situación que aún permanece en duda.
Santos González obtuvo cerca de 14 mil sufragios en su distrito, de los cuales 3 mil 327 se los cedió el partido que encabeza Carlos Puente Salas. Sin esos votos, la coalición PRI-PAN-PRD hubiera salido triunfante en la región de Zacatecas-Vetagrande, con un poco más de 13 mil boletas a su favor.
¿Qué podría ofrecerles Morena a sus otrora aliados del PVEM y del Partido del Trabajo, a cambio de quitarles los espacios plurinominales en la elección 2027? Más costoso aún: ¿qué pondría en la mesa el partido guinda para convencer, además, a sus propios legisladores de que aniquilen cualquier posibilidad de “reelección”?
La iniciativa de reforma local para asignar espacios plurinominales únicamente a los dos partidos más votados, si bien tuvo que ser retirada del orden del día porque disparó un conflicto al interior de la nueva gobernanza, dejó en claro la baraja de escenarios en los que se realizaría la contienda electoral en 2027.
La bancada del Verde Ecologista optó por retirar sus votos del pleno y cabildearon una reunión con David Monreal Ávila en la que los ánimos crecieron por el madruguete que representaba la propuesta que empujaba Santos González. En el Partido del Trabajo, en cambio, ni siquiera se prestaron a los consensos porque de inicio se manifestaron en contra.
Los dos grandes aliados que llevaron al triunfo a quien se dice “gobernador” comienzan a perfilar la posibilidad de que Morena no sea el partido con el que se coaliguen en el próximo proceso electoral. No sólo a nivel local, sino que la reforma federal que propone Sheinbaum Pardo pondría a prueba la “lealtad” de sus escuderos.
Empero, un primer acercamiento entre PRI y Morena ya fue advertido en la iniciativa que murió en la sesión de este lunes, cuando Lyndiana Bugarín Cortés y José Luis González Orozco le confirmaron a David Monreal y a Rodrigo Reyes Mugüerza que no acompañarían la propuesta que los dejaba fuera de su rentable negocio electoral.
De hacerlo, Carlos Puente tendría que explicarle a su Comité Directivo Nacional por qué en Zacatecas el Verde Ecologista se adelantaba a la posibilidad de que una reforma electoral de mayor alcance en el Congreso de la Unión en efecto redujera a su mínima expresión a partidos que viven de las pluris, como el PVEM.
Tendría que explicar también, por qué en Zacatecas el PVEM dejaba la puerta abierta para que el PRI fuera el único acompañante del partido guinda en la próxima Legislatura local. ¿Acaso bocetaban un proyecto PRI-Mor de índole electoral, ya sin los votos del PT-Verde?
Si bien existió una reserva que teóricamente Nueva Alianza presentaría ante el pleno, con la finalidad de modificar la iniciativa y obligar al Instituto Electoral a garantizarle al menos una curul a todos aquellos partidos que hubiesen obtenido el 3% de la votación válida efectiva, el espíritu de la propuesta era relegar a otras mayorías.
Se sabe también que Carlos Aurelio Peña Badillo consultó la iniciativa ante el Comité Directivo Nacional del tricolor, donde obtuvo una valoración favorable en caso de que otros partidos aportaran sus votos en el pleno, cosa que no sucedió. Esperarán entonces los tiempos de la reforma federal para ofrecer su postura política en el tema.
No obstante, las señales que ofrece la nueva gobernanza parecen abrir distintas posibilidades de candidaturas y aspiraciones hacia el 2027. Más allá del pleito escenificado entre Miguel Alejandro Alonso Reyes y David Monreal Ávila, existen coincidencias y puntos en común a la hora de aterrizar acuerdos.
Este fue el más importante de todos, y puede que no sea el último. Por ahora tomemos como una advertencia lo que se jugó en la LXV Legislatura durante las semanas previas. El partido oficial que parece dar por hecho que no mantendrá la alianza con el PT-PVEM a nivel local, y un tricolor a la espera de aprovechar esa ruptura.
Como lo advirtió el Secretario de Organización del CEN del PRI, Jorge Meade, en su visita por Zacatecas el 18 de junio. Los tricolores buscarán a sus mejores aspirantes para asistir a la próxima contienda electoral, a quienes dará preferencia por encima de los del PAN y el PRD, así sea que la alianza opositora tampoco llegue viva al 2027.
#Casualidades: Después de cinco meses de haber convocado (fuera de tiempo) a la instalación de la Junta Directiva de JIAPAZ, el arquitecto David Octavio García Flores, finalmente llamó a sus afines para aplicar un tarifazo a las cuotas de agua.
En los asegunes del director del organismo intermunicipal, no sólo el servicio (tandeado) de suministro del vital líquido resulta más barato que comprar un refresco, sino que sus subsidios no corresponden a la economía familiar en Zacatecas.
Supuestamente, la JIAPAZ no cobraba cuotas por concepto de “saneamiento”, pese a que el Artículo 41 del Reglamento del organismo las prevé en un 15% más un 5% para alcantarillado. Una evidente omisión administrativa de García Flores.
Lo que obligó a la Junta Directiva a imponer el nuevo tarifazo, con apoyo del edil José Saldívar Alcalde, el palero de la nueva gobernanza que administra uno de los municipios con mayor rezago en el suministro de agua a sus residentes.
El tarifazo que en 2019 rechazaron en conjunto Ulises Mejía Haro y Julio César Chávez Padilla, cuando David Monreal todavía era Coordinador General de Ganadería, resurgió porque el que se dice “gobernador” ya otorgó dos años de presuntos “subsidios”.
Una vez instalados en el poder, y sin el traje de “opositores”, las cuotas de JIAPAZ comenzaron a subir porque a David exigió que el organismo intermunicipal incrementara sus ingresos propios. Y es que, la lana de gobierno tiene otras prioridades… que todavía no conocemos ahora que se quedaron sin “viaducto elevado”.