La federalización de la nómina magisterial se ha convertido en una lucha de narrativas. Unas menos coherentes que otras. No obstante, podremos conocer algunos datos duros este viernes cuando la Secretaría de Finanzas entregue el Paquete Económico del Estado para el 2026, ante la Comisión de Presupuesto de la LXV Legislatura.

En dicho documento, el magisterio zacatecano podrá revisar, de primera mano, las proyecciones financieras que ha diseñado la nueva gobernanza en cuanto a la ministración de recursos para el pago de salarios, prestaciones, bonos y compensaciones, como lo prometió Gabriela Evangelina Pinedo Morales.

Durante su conferencia de prensa de este jueves, la titular de Educación confirmó que, aquellos maestros y maestras que no quisieran migrar al modelo federalizado, tendrían garantizado sus ingresos en el presupuesto estatal 2026. Todo dependerá de la gestión de recursos extraordinarios que, sí o sí, deberá de emprender David Monreal Ávila.

Porque, si bien la postura oficial es que no existen presiones al magisterio para subirse a la transferencia, es absolutamente absurdo que Gabriela Pinedo quiera “convencer” a la opinión pública de que el convenio de adhesión a la nómina federal no pueda darse a conocer “porque contiene datos personales”.

Una buena cantidad de convenios y contratos en este sexenio han sido testados para su publicación en la Plataforma Nacional de Transparencia, ahora en inanición. Se pueden testar las claves presupuestales y cualquier dato que identifique al servidor público, si así lo decide cada maestro o maestra.

Empero, de eso a asegurar que no pueden mostrar los contenidos del convenio para que la Sección 58 del SNTE verifique si se vulneran (o no) derechos magisteriales… pues Gabriela definitivamente escogió el pretexto más insignificante que encontró a la mano con tal de no transparentar lo que dicen “está en orden”.

Es como afirmar que la Secretaría de Educación no presiona a la plantilla docente, al mismo tiempo que los convoca mediante amenazas a “juntas informativas” donde se prohíbe el uso de celulares, como si hubiera algo que ocultar en todo esto. De sobra vale decir que Pinedo no quiere que se publicite el contenido del convenio.

Luego, el proceso de transferencia inicia con un Programa de Apoyo Económico Extraordinario para Trabajadores con Plaza Estatal, al Sistema Federalizado. Ejercicio 2025. Si se supone que no se afecta ninguna prestación, ni los sistemas de cotización en el ISSSTEZAC, ¿por qué entonces se ofrecen 37 mil pesos por adhesión?

Sería un despropósito que, en un ejercicio fiscal marcado por lagunas presupuestales para el pago de becas, bonos y compensaciones, ahora David Monreal quiera “regalarles” de buena fe, a cada maestro y maestra, 37 mil pesos por tomar una decisión que supuestamente no va a afectar sus ingresos futuros.

Si no hay nada qué ocultar, y si la transferencia a la Federación es la panacea que dice ser, Gabriela Pinedo no tendría por qué gastar más de 30 millones en “apoyos extraordinarios” por un simple cambio de adscripción con todas las bondades que el sistema educativo estatal construyó en las últimas décadas. Es más que obvio.

La de SEDUZAC confía demasiado en sus dichos (no en sus hechos), como si la nueva gobernanza tuviera suficiente credibilidad entre el gremio magisterial y entre la opinión pública en Zacatecas. Se sabe que este (dizque) “gobierno” ha hecho hasta lo imposible por ocultar sus constantes errores, omisiones y corrupciones.

Nada de lo que Pinedo Morales intenta vender como postura oficial hace el mínimo sentido para defender un proceso de migración de plazas estatales a la Federación. Y es tan simple como que, si de verdad no hay nada oculto, ya hubiera transparentado un convenio sin datos personales para dar por terminadas las sospechas.

Hacer como que el magisterio se equivoca o manipula la información (como en la nueva gobernanza sí lo hacen), es tirar más leña al fuego en lo que ganan tiempo para que inicie el periodo de receso decembrino y puedan operar fuera de reflectores. Ahora que ya hacerse los indignados por un paro estatal pues raya en lo irrisorio.

En toda esta puesta en escena oficial, tendremos mejores datos en próximos días. Será el turno de Ruth Angélica Contreras Rodríguez para ofrecer otro tipo de información que pueda dar señales de tranquilidad al magisterio, si es que Gabriela Pinedo no mintió en que la nómina estatal tendrá sus recursos en 2026.

A más tardar el 30 de noviembre, como lo señala la normatividad presupuestaria, la titular de SEFIN rendirá cuentas ante la LXV Legislatura sobre el proyecto de dispendio en el Paquete Económico del próximo año, especialmente en el rubro de educación. Por ahora, Gabriela Pinedo sólo ha generado más dudas que certezas.


#Casualidades: Si no cuenta con los permisos municipales para colgar propaganda política sobre el inmobiliario urbano, la diputada Susana Andrea Barragán Espinosa podría llamar más la atención del IEEZ, que de la ciudadanía.

La publicidad que ha sido colocada, con su imagen como centro del mensaje, además incurre en los supuestos de promoción personalizada, y tienen de testigos todos los pendones con los que ha abarrotado el municipio de Guadalupe.

En ninguno de estos se hace visible la imagen institucional del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, o ya de mínimo de la LXV Legislatura, lo que excluye esa publicidad como difusión institucional, y se inscribe en el ámbito de promoción personalizada.

De cajón, el Consejo General del IEEZ deberá de revisar que dicha publicidad individual con recurso público no rebase el tiempo de exposición 7 días antes y 5 posteriores al mensaje de la legisladora.

Ahí mismo la autoridad electoral podrá verificar que, como en los casos de Verónica Díaz Robles y Carlos Puente Salas, así como de otros legisladores y presidentes municipales, los mensajes sobre sus informes son todo menos institucionales.

Aunque Juan Manuel Frausto Ruedas se enfrasque en la falta de presupuesto para la operatividad del Instituto, la fiscalización de los recursos y la oficialía electoral son funciones esenciales que, teóricamente, no han sido afectadas por la venganza presupuestal (y personal) de David Monreal. Veremos si hacen la tarea.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *